|
Tranh luận là 1 phương tiện cần thiết để phân tích và thảo luận bằng trí tuệ ở 1 trình độ tốt nhất đối với những vấn đề quan trọng của thế giới ngày nay. Trong chính trị , trước những quyết định quan trọng, và nhất là khi phe nắm quyền lẫn phe đối lập đều có lý lẽ riêng của mình, không ai chịu nghe ai thì cuộc tranh luận trở nên gây cấn. Không thuyết phục được đối phương bằng lời lẽ, người thiếu trình độ tự làm mất đi tư cách của mình , dùng bạo lực để bắt kẻ khác phải phục tòng ý kiến của mình. Nhưng họ đã sai lầm, chính họ là người thua cuộc, chính họ là người phải phục tùng ý kiến của đa số và còn bị quần chúng đánh giá thấp. Thử nghĩ, nếu như những người này nắm quyền lực trong tay thì họ sẽ trở thành những kẻ độc tài và độc ác như thế nào ?.
Quyết định cho Nga thuê căn cứ Sevastopol đã làm gia tăng sự chia rẽ giữa cộng đồng người Ukraina nói tiếng Nga ở miền Đông và Nam với người Ukraina ở miền Tây. Nhà phân tích chính trị Vadym Karasiov khẳng định, có đến một nửa nước Ukraina chống lại thỏa thuận này và Ukraina đang đối diện với tình trạng chia rẽ sâu sắc nhất từ trước tới nay. Ukraina là một quốc gia thuộc khu vực Đông Âu. Có 47,5 triệu dân, 67.5 % dân số nói tiếng Ukraina và 29.6 % nói tiếng Nga. Đa số người dùng tiếng Ukraina như tiếng mẹ đẻ biết tiếng Nga như một ngôn ngữ thứ hai.
Tại Đài Loan, ngày 18/01/2010 các nghị sĩ ẩu đả trong quốc hội . Tranh luận về những thay đổi trong Luật chính quyền địa phương giữa các nghị sĩ từ Quốc dân đảng (KMT) cầm quyền và đảng Dân Tiến (DPP) đối lập.Các nghị sĩ đã lao vào giằng co, đấm đá nhau và thậm chí còn trèo cả lên bàn để quyết đấu. 3 nghị sĩ của KMT cho hay họ đã bị thương trong cuộc ẩu đả và một thành viên của đảng cầm quyền nói ông này thậm chí còn bị một nghị sĩ đối lập cắn Luật chính quyền địa phương đã được thông qua sau vụ cãi lộn. Những cuộc tranh cãi như vậy không phải là chuyện hiếm gặp trong quốc hội Đài Loan . Dân số Đài Loan là 23 triệu người, Đài Loan thặng dư thương mại, và tiền dự trữ nước ngoài được xếp vào lọai lớn so với những nước phát triển. Đầu thập niên 1990, Đài Loan chuyển từ nhà nước độc đảng sang thể chế dân chủ. Thủ tướng và phó thủ tướng cầm đầu nội các. Các thành viên trong nội các không do dân bầu mà được chỉ định. Tất cả các đạo luật của Quốc hội phải được tổng thống ký thành luật. Ngoài ra, tổng thống là người có thẩm quyền chung quyết trong các vấn đề liên quan đến quân đội và an ninh quốc gia. Có 2 đảng phái trong chính trị Đài Loan : Một phái xem Đài Loan và Trung Quốc là 2 nước có cùng 1 dân tộc Trung Hoa. Phái khác xem Đài Loan và TQ là 2 nước khác nhau.
Tại Hàn Quốc, nghị sĩ đánh nhau hôm 3/1/2009.
Tại Mexico vài ngày trước khi tổng thống Felipe Calderon nhậm chức (11/2008)
Tại Italy, Thượng viện ở Rome ( tháng 1/2008 ) Mọi người đều hiểu rằng tranh luận là dùng lý lẽ nhằm làm sáng tỏ 1 vấn đề, qua đó bổ sung phần thiếu xót hầu mong có 1 quyết định hoàn hảo hơn, chứ không phải là 1 cuộc chửi lộn, vì trong các cuộc chửi lộn, người ta không cần lý luận, người ta chỉ cần tung ra ào ạt các lời buộc tội, bất chấp có bằng chứng hay không, nhằm triệt hạ tư cách của người khác chính kiến với mình . Thế nhưng, tại sao có những cuộc tranh luận ngay tại quốc hội, là cơ quan đại diện tối cao của 1 nước, của các nước như Ukraina, Đài Loan, Đại Hàn, Mexico, Ý v.v.. đã biến thành những cuộc ẩu đả, trông kém văn minh, phản ánh trình độ văn hóa yếu kém của nhóm người đại diên cho dân của nước đó. Biết lắng nghe và biết tôn trọng ý kiến của người khác mặc dù ý kiến đó khác hay nghịch lại với ý mình là 1 điều không dễ tý nào. Nhưng đó là 1 trong những nguyên tắc cơ bản(tri thức và đạo đức) của văn hóa tranh luận. Tại sao ở những nước văn minh ít xảy ra cảnh ẩu đả khi tranh luận ? Bởi vì : Trình độ văn hóa của họ cao, họ đã được giáo dục từ trong gia đình đến trường học ngay khi còn bé, chính sách và pháp luật của xã hội được minh bạch và được mọi người dân tôn trọng. Trong 1 cuộc tranh luận, để giải quyết tranh cãi 1 cách êm thắm người ta cần đến người hướng dẫn (người điều phối) có kinh nghiệm và mọi thành viên phải tuân theo 1 số nguyên tắc cơ bản . Người hướng dẫn có nhiệm vụ lèo lái buổi họp sao cho đi đúng chủ đề, ngăn chận các hình thức ngụy biện, cảnh cáo những cách dùng từ ngữ hay trọng âm có tính cách công kích cá nhân, có quyền dùng biện pháp cứng rắn đối với những thành viên làm sai nguyên tắc. Mỗi thành viên tham dư cuộc tranh luận cần tôn trọng những nguyên tắc như sau : -Tuyệt đối nghe theo lời hướng dẫn của người điều phối. -Tránh dùng những ngôn ngữ kém lịch sự, lớn tiếng để công kích cá nhân. -Không dùng sáo ngữ nhằm mục đích lôi cuốn người nghe theo ý kiến chủ quan của mình -Không tiếp thu ý kiến 1 cách thụ động để không trở thành nô lệ với cảm tính, không trở thành những tín đồ cuồng tính của những người lãnh đạo chính trị hay tôn giáo. -Suy nghĩ nghiêm túc bằng cách phân tích và đánh giá những thông tin chính xác, hợp lý và công bình. -Tập trung vào chủ đề bàn luận chứ không đi lạc đề. -Tôn trọng và lắng nghe ý kiến của người khác.Có thể nói: «Văn hóa tranh luận là thước đo trình độ văn minh của 1 nước »
Montréal ngày 25/05/2010 Ngô khôn Trí
|
